|
楼主 |
发表于 2009-10-19 04:05:15
|
显示全部楼层
百家讲坛的那帮专家有些很混蛋! ^& u$ T. ]# P
竟瞎扯糊弄人" n5 p+ W3 l& O# d: u! G
蓝色星尘 发表于 2009-10-18 22:36 " J) H6 ]7 D" O) v$ s v" b! S
那要看你是怎么理解的了) O0 d# ^. k! u
本来历史文化这东西,经过代代相传,可能已经变了味,无法还原其本来面目
( {& K6 U- d! Z2 r2 s你听多了就会发现,好多学者教授在陈述历史的时候并不是用的肯定句
" Q; B! Q X1 |"关于XXX,有两种说法",也就是说,他们自己都不能下定论
Y" I- A9 L9 ]9 X/ W8 [. }所以与我们理解的历史文化相差甚远也有情有可原) ~$ v. W; Y% [6 y j& X7 O: J! V
没必要太较真.那么多的学者,那么多的教授,他们每个人讲的东西我们又不可能完全了解.6 R6 Q) Y& I/ G) E" _' J' |
其侧重点的不同,肯定是根据个人喜好而来.是人都会有偏颇,尤其是当你去评价一段历史的时候.5 n( _( q; n: E+ s( g
是非功过,在一千人看来就有一千个哈姆雷特.* ^# n! q' N/ A0 g3 p# M2 e3 R
s/ A+ Y9 ?6 R7 D3 A% K) I
我比较喜欢的是他们的讲述形式,用的话比较诙谐幽默% |8 B7 S& Z h9 s8 f/ ~6 [
不是死板地说,我们还没到能去批判是不是谁糊弄谁的程度.
- d R1 b& `# h) x: m6 C有能力就自己上去讲了.再者,你可以去听听金波主持的<文化中国>,那个就更随意了,现场没那么多观众,不会怯场
$ }4 _+ B$ X3 U& C. U( N我看那纪连海很活跃嘛 |
|