|
|
楼主 |
发表于 2009-10-19 04:05:15
|
显示全部楼层
百家讲坛的那帮专家有些很混蛋. m j* d# ]3 S1 ~. c% J3 k
竟瞎扯糊弄人1 N4 N" O& Y3 P4 h2 L
蓝色星尘 发表于 2009-10-18 22:36 
3 |/ f! @8 q/ t% Z3 N' U* n0 { ^那要看你是怎么理解的了
3 G1 _1 d' p* A$ [, G2 V本来历史文化这东西,经过代代相传,可能已经变了味,无法还原其本来面目6 c8 E: m5 X, K( v5 ?/ a. e' |+ h
你听多了就会发现,好多学者教授在陈述历史的时候并不是用的肯定句
& X9 I4 P0 r1 e: p6 b"关于XXX,有两种说法",也就是说,他们自己都不能下定论
+ E$ ]/ `. p: m$ U, J1 |, _6 `# b4 ?所以与我们理解的历史文化相差甚远也有情有可原6 P% C4 c) O, W5 u( ~1 L+ r
没必要太较真.那么多的学者,那么多的教授,他们每个人讲的东西我们又不可能完全了解.& F5 G. W- R% N
其侧重点的不同,肯定是根据个人喜好而来.是人都会有偏颇,尤其是当你去评价一段历史的时候.+ H- a# I" Q) o& {- K7 k5 z7 T
是非功过,在一千人看来就有一千个哈姆雷特.
5 i9 v, s. _' e; ~7 f; |' m+ ]- z* D0 W7 s+ [1 s4 s1 |, n# ?
我比较喜欢的是他们的讲述形式,用的话比较诙谐幽默+ }: G1 m" B2 J' y7 L0 _) C) v
不是死板地说,我们还没到能去批判是不是谁糊弄谁的程度." l# b! N, N( ~" }
有能力就自己上去讲了.再者,你可以去听听金波主持的<文化中国>,那个就更随意了,现场没那么多观众,不会怯场! P Y% F- p7 t8 N5 F! T8 Q
我看那纪连海很活跃嘛 |
|
[复制链接]
狗仔卡
显身卡
发表于 2009-10-19 12:27:51
发表于 2009-10-19 12:55:17
发表于 2009-10-19 16:20:25