|
|

楼主 |
发表于 2009-10-19 04:05:15
|
显示全部楼层
百家讲坛的那帮专家有些很混蛋) T: g; G# m: e4 U9 N
竟瞎扯糊弄人
3 j6 n7 ^8 s4 B" w* u" Z蓝色星尘 发表于 2009-10-18 22:36  6 ^6 Y2 a: t4 C. U1 {8 q
那要看你是怎么理解的了* P" ^! G0 Z) K# E8 \# s
本来历史文化这东西,经过代代相传,可能已经变了味,无法还原其本来面目
" }( q+ b6 B( \# W你听多了就会发现,好多学者教授在陈述历史的时候并不是用的肯定句
8 n; E9 C _: F: x6 _"关于XXX,有两种说法",也就是说,他们自己都不能下定论2 @8 `. Z3 i1 i; O# z
所以与我们理解的历史文化相差甚远也有情有可原; L) y8 C" x) F4 c2 f
没必要太较真.那么多的学者,那么多的教授,他们每个人讲的东西我们又不可能完全了解.) K7 V& P4 I; p+ z+ I" F( S6 s
其侧重点的不同,肯定是根据个人喜好而来.是人都会有偏颇,尤其是当你去评价一段历史的时候.
3 z& ~* r4 q2 t- [) q! `* F是非功过,在一千人看来就有一千个哈姆雷特.
1 A1 T+ S0 ^- w6 f1 K2 M% X% w8 r, C8 |; r4 O
我比较喜欢的是他们的讲述形式,用的话比较诙谐幽默
" {9 E! @4 E9 C& y, Y; H$ _) ^不是死板地说,我们还没到能去批判是不是谁糊弄谁的程度.
9 Q) T* E3 m$ d; ~+ K有能力就自己上去讲了.再者,你可以去听听金波主持的<文化中国>,那个就更随意了,现场没那么多观众,不会怯场
1 z0 h' D. m- L1 J( \我看那纪连海很活跃嘛 |
|