|
|
因不满微软公司软件协议里存在的霸王条款，一郑州市民将其告上法庭。昨天下午，原告及其律师接受晨报记者采访时，证实了状告微软并获法院立案一事，并称此举是为了唤醒消费者的维权意识。原告律师告诉记者，按照法律程序，微软公司会在20天内收到法院传票，两个月之内将开庭审理。据悉，这是国内首例消费者状告微软霸王条款的诉讼。 ! O5 {0 w5 [ z# d- F j
& h$ C0 K2 ?7 Y P2 B% V9 ?0 f, ~7 O
郑州市民郭力买回winxp软件后才发现，安装使用这个微软公司的软件时，用户必须接受微软公司的《最终用户许可协议》。仔细看了这些协议的内容，郭力认为协议显失公平，于是把微软公司推上被告席，10月23日，北京市第一中级法院受理此案。 郭力于2006年7月6日从河南省连邦软件科技发展有限公司以750元的价格购买了一套微软公司的winxp软件，回家后才发现如果要使用这个软件，必须要同意软件的《最终用户许可协议》和《最终用户许可协议补充协议》，但是微软公司在出售软件时并没有出示上述协议，郭力在电脑上打开光盘进行安装时才发现这两个协议。仔细阅读之后，郭力发现这两个协议有多处都显失公平，对消费者明显不利。* g6 ?; d( n; T
郭力的代理律师刘明告诉记者说，微软公司的《最终用户许可协议》在开头就规定了“一旦安装、复制或使用‘软件’，即表示您同意本《协议》之条款”，他认为这项条款违反了合同的基本原则——“自愿一致的原则”。! @7 D' D2 g9 X/ B9 @; M$ G# \: b
刘明说，软件公司应当在出售软件时把协议印在包装上，看完合同，消费者同意了，再决定买不买。现在买了软件后，才能看协议，就有可能出现“花了钱，软件也不能用”的情况。! d# S" |* j( |
另外，软件里的“出口限制”条款规定:您承认“软件”受美国出口法律管辖，您同意遵守所有适用于“软件”的国际法和国内法，其中包括美国出口管理局的出口管理条例。郭力说，消费者看了这些规定后，并不清楚会受到哪些限制，万一遇到与中国法律冲突的地方，消费者到底该依照哪个规定?
0 Y# ~+ T g3 q! H 于是，郭力决定起诉河南省连邦软件科技发展有限公司，以及微软(中国)有限公司和微软公司，要求确认协议无效。微软公司法定代表人比尔·盖茨被列为被告。他还在诉状中请求法院判令众被告在《人民日报》上刊登声明道歉。
. H: N1 ^- z% A& O1 J$ Y* {: T 10月23日，北京市第一中级法院受理了此案，有望于12月开庭审理。3 v4 |: P4 V/ h2 S. |1 a
7 t6 W9 a' k+ U! g
! w) I' b% C, m$ t3 S2 F续
* V6 G, J) A( M8 |0 {) }' t$ A* Y今报郑州讯 昨日，郑州市民郭力状告微软案有了最新进展，郭力向今报记者出示了北京市第一中级人民法院的《民事举证通知书》，微软方面也接到了此案的相关材料。
# u: F' O( l# [& p 10月25日，今报报道了郑州市民郭力起诉微软，称其强迫消费者接受最终用户协议。郭力于2006年7月6日购买了一套微软公司的winxp软件，发现如果要使用这个软件就必须同意《最终用户许可协议》和《最终用户许可协议补充协议》。郭力仔细阅读之后，发现这两个协议有多处显失公平。比如：当你用双核处理器的电脑运行微软的Windows XP系统时，你已经违反了微软的用户协议，微软随时有权终止你的使用权。于是郭力把微软公司推上了被告席。10月23日，北京市第一中级法院受理此案。1 Q1 V- Y% |# s! Q; }) [6 V% F
昨日，郭力收到了北京市第一中级人民法院的《民事举证通知书》、《当事人参加诉讼须知》以及《送达回证》。《当事人参加诉讼须知》中说明了此案合议庭的组成情况，《民事举证通知书》中规定，郭力与微软双方要在12月8日前向法院提供证据。4 E* R! ]# E; U' x
搜狐IT频道记者陈中说，微软(中国)有限公司相关发言人昨日向搜狐IT证实，已收到了“郭力诉微软案”的相关材料，正在积极准备应诉。郭力的代理律师刘明称，由此，本案正式进入了法律程序。 |
|
狗仔卡
发表于 2006-11-8 19:24:23
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-8 19:43:56
发表于 2006-11-8 21:46:13
