美文共享 阳光下的木桶

qq8757963

高中曾在某本复习资料中看到的文章
突然想起
! ~8 }# R( \# X6 y' e9 g费了半个小时 终于让我搜到了

阳光下的木桶

! o9 i) l  q, y" ^5 M包志
- F, `, a% V* Q7 S7 j6 u+ f( ~
一天，一个朋友向我提了一个问题：有两条铁轨，废弃的这条上有一个孩子在玩耍，正在使用的那条上有一群孩子在玩儿。一列火车驶来，恰好你在扳道口，你会把铁道扳向哪条道？

我说，我会蒙上眼睛。
8 T2 y! S. O7 Q' W% J6 ?  W
  ~" n, X( k7 `. k3 ~; g" d1 f2 ?" E朋友笑了，他说那你和上帝的想法一致。

朋友又问：如果废弃的铁轨上没有小孩，而使用的铁轨上有，这时你会怎么办？
( _% c; i6 x6 K, M' C
6 y- O5 O" \4 @) V我说，我会把道扳到废弃的那条上。
% O+ T+ f6 |: P
- l+ l2 K1 ~6 d, }朋友说看来你还不是上帝，上帝仍然会什么都不干。
! l, J3 B' G$ Z! Q, @  K+ ?- r
回答完问题，还聊了很多。可老是心不在焉。我耿耿于怀于这个小问题。不知不觉地，我把这个问题上升了若干次，几近于做人的原则。

三十出头的人了，再来思考这个显然有点儿亡羊补牢的意思。不过我不知道自己到底能活多久，自己决定寿命长短的想法仅存在于年少无知的少年时代，那时很潇洒地告诉每一个人，哪天觉得活着不爽了就把自己干掉，死皮赖脸地撑到七老八十简直是造孽。

后来不提这个了。相信起“不为无聊之事何以遣有生之涯”的哲学。周围同龄人中有先走一步的，为之没有欣喜，仍和大多数人一般唏嘘不已。如果上苍偏要我活个够本，那么三十岁思考如何做人大概也不算太晚。我想。

回到那个关于列车铁轨的小问题。
& L! u! c! O; K  w! z
第一个问题我总回答得相当迅速，之所以如此是因为我是这么考虑的：一个孩子的价值并不一定小于一群孩子的价值。既然总要损失其中之一，那么让我来选择对任何一方都不公平。这的确是上帝的事情，而我惟一可干的就是蒙上眼睛。
4 v* V5 d# f4 j! w; f5 k/ ?
联想到时下发生的世贸大楼被袭和阿富汗被炸，如果让我选择，同样的，我也只能蒙上眼睛。世贸数千人的死不是因，阿富汗死去的人也不是最后的果。我不可能像有些人做的那样称：“今夜，我是美国人！”也不可能像另一些人所诅咒的那样：“一切都是报应。”

3 D& J6 B# [! d5 ?* q/ K哈耶克也好，亨廷顿也好，上溯千年下至万世，多少思想、哲学都掩盖不了一个事实：每个人存在的价值都是完全不同的，一不大于多，多也不大于一。我只能退到底线，和卖茶蛋的老太婆保持一致：杀人是不好的。
% h% g7 ^4 l7 ]$ H  t# A( z8 P- O
做人做到这个份上，既是无奈的，也是骄傲的。
' N5 Y9 \) Y7 m$ X0 o3 O
" a( l7 t# T4 {1 O, `. g' z) _% S朋友的第二个问题我回答得有些犹豫。一方面是因为我想表现得与众不同，另一方面是因为我的确不知道在天地的大背景下，人的价值究竟有何意义。但终于我还是选择了扳哪个道口，这是否说明我还是没有愤世嫉俗到不可救药的地步呢，或者说明我仍是一个人本主义者？没办法。
7 W, H# f: @1 U# D; E
4 g3 h: K- Y4 m. }4 R以前以为自己是一个自由主义者，后来在镜子里照来照去发现不是那么回事。我其实是自己曾经最痛恨的保守者，内心里认为生物学中的DNA双螺旋结构也具有社会学特征，一条是不断进步的理论、科学和技术，向上；另一条是不断退化的人性、道德，向下。两条相互纠缠着，彼此制约又彼此推动。同样地具有难以权衡的价值，就像朋友为我设问的两条铁轨上发生的事情。
* o0 i" ?% f+ ]& s8 r3 l; A6 {
2 l+ m3 \1 e7 n9 a想来想去，顿时有些生不逢时的感慨。放在数千年前的希腊，①第欧根尼可以躲在木桶里对亚历山大说：“走开，不要挡住我的阳光。”现在如果有人这样说，对付他的将是警察、遣送和精神病院。

阳光下的木桶也不是任何人可以享受的。②犬儒，也要为犬儒付出代价。
' n* A# P' j) k
, S4 S- H) i/ G; P% U/ z3 h如果再有朋友问我关于铁轨扳道的问题，我肯定很残忍、很白痴地告诉他：我没在那里，即使是假设。

; R: M4 `! ~% f$ m

注： ①征服了欧亚大陆的亚历山大大帝视察希腊的一座城市，遇到正躲在木桶里晒太阳的第欧根尼，便问他：“能为你做些什么？”得到的回答是：“走开，不要挡住我的阳光。”在他看来，相对他在阳光下的思考，亚历山大大帝的赫赫战功显得无足轻重。这个被传为千古美谈的小故事表明了古希腊优秀人物对于灵魂、自由的珍爱，他们认为，在灵魂、自由面前，没有高贵低贱之分。

6 P5 L) f" q, s4 b) {②犬儒原指古希腊抱有玩世不恭思想的一派哲学家，后来泛指玩世不恭的人。

网友菲迩评论
) S' \; L6 p3 k% j, G  L1 W

看到这儿，我没法再看下去，我扔下书本，也开始忿忿不平，这个问题寓示了什么？
* y+ U# c, U% `2 W% l# X) o
沉思良久，我想上至尼克松，下至卖茶叶蛋的老太太，每个人的存在都是平等的，退回原则，我想我决定不了其他人的命运，所以也只能蒙上眼听天由命。那第二个问题呢？这个问题似乎体现了人的生命的价值，荒缪也好，禅宗也罢，任何一种思想，都遮掩不住一个事实：人之价是平等的。我又想到了听天由命，做人做到这份上，既有无奈，也有骄傲。因为无论我把轨道扳向哪一边，对任何一方都是不公平的，我只有蒙上眼的份，残忍的事还是让上帝去做吧。

( ~% `' u8 ]- ?: Y* [( H1 n阳光下的木桶并不是每个人都能享受，第欧根尼可以躺在木桶里对亚历山大说：“走开，不要挡住我的阳光。”那么，这是再也经不起游戏和玩笑的捉弄的。
1 k$ V, t: G0 L
我打开书，果然，作者在结尾说：如果再有朋友问关于铁轨扳道的问题，我决定很残忍，很白痴地告诉他，我没在现场，即使假设。

我想，只要是人，都会有一个波折的命运，都会有一个灿烂的人生。

8 c' i" c) N: i& ?. d! w4 D( d4 B0 ]
因为地震
- u" V: A" `! g/ z( ^* [- h: k莫名想起的文章

8 p) v; J$ t- q4 _2 m/ c4 \还想起了《拯救大兵瑞恩》这部电影
为了救一个人 而让一群人去送死

) B5 h  _0 \- |" @, l震后的救援工作正在进行
0 S( _. [( W& b- L; @他们正在干上帝该干的事
# v$ L/ {5 h- m- I5 E# Y
& x4 R2 Z8 D8 }4 G9 x不管你信佛 信道 信真主 信上帝 哪怕你是个无神论者
, z! C9 A; m! y. |让我们一起为受灾的同胞和救援的同胞祈祷
' S2 f" c9 E$ I4 j. K; b, s
" I) [, X$ J; @* c, T, @- P% ^( t  m天佑我中华
$ a  ]( d- [& V& H9 W( ^逝者安息
生者平安

choo

自己的理解能力有限
8 S# A4 c& J/ Y4 `2 f, o& \4 R$ I% i