schneider_chan 发表于 2009-6-24 00:48:34

做人能不能太“高也”?

本帖最后由 schneider_chan 于 2009-6-24 00:50 编辑

路透社北京记者站研究员 余乐/文
(本文仅代表作者个人观点)
继 “很黄很暴力”的张殊凡后,又一名央视采访对象托“人肉搜索”的福一夜成名了。这位名叫高也的大学生在昨晚的《焦点访谈》中面对镜头大谈谷歌黄色信息对青少年的危害,仅几个小时后,其在“校内网”和新浪上的个人主页就被网友曝光。其中信息显示,高也目前正在《焦点访谈》栏目组实习。大多数网友据此认为高也是《焦点访谈》安排的托,并发出了“做人不能太高也”的呼吁。今天,高也已经将自己的博客文章全部删除。
网民们的推理是这样的:《焦点访谈》要做一期谴责谷歌的节目,要找一个学生痛诉黄色信息的危害,于是就找到了正在栏目组实习的高也,让他说一番事先安排好的话,又方便又达到了目的。这样的逻辑可以说是合情合理的,但也存在漏洞:高也既然是在实习,那么说明他除了焦点访谈工作人员的身份之外,确实也拥有大学生的身份,而且,我们无法证明高也在接受采访的时候说的就不是他的心里话。因此,不能排除高也以真实身份,说了真话的可能。
有一点可以肯定的是,假设高也说的不是《焦点访谈》想要的话,那么他的采访就不会被播出。“观念先行”的新闻操作模式并不是CCTV的专利。绝大多数记者在写稿时,都会在不同的采访记录中有意无意地选择出自己最“喜欢”的写到文章之中。比如某个记者要写一篇《金融危机影响餐饮业》的文章,然后采访了十家餐馆,可能其中九家都表示自己生意没受影响,但最后出现在文章中的一定是受了影响的那一家。

但是,“观念先行”有一个重要的前提,就是你的观念确实要代表了实际情况或者大多数人的想法,这样你的新闻才有可信度。这次高也之所以遭到如此激烈的声讨,恐怕和“很傻很天真”的张殊凡一样,都是因为其言论偏离大多数人的想法太远,以至于让人难以相信其不是背台词。
所以,我们要尊重个人的思想和言论自由,但是要谴责那些违背常识、弓虽女干民意的新闻操作。一句话:做人可以太高也,做新闻不能太CCTV。(完)
http://tjimg.focus.cn/upload/photos/30302/LzRFMwvf.jpg

蓝色星尘 发表于 2009-6-24 01:04:35

两耳不闻窗外事
一心只读圣贤书

davidvista 发表于 2009-6-24 01:17:06

审查审查~我最烦的就是审查

⺌燕尾蝶﹏⒎7 发表于 2009-6-24 08:52:29

我没太明白什么意思。所以没瞎投票。
而且平时不使谷歌。。。

正兴 发表于 2009-6-24 09:25:07

我有些看不懂额~~~

曹婷 发表于 2009-6-24 09:55:06

两耳不闻窗外事
一心只读圣贤书
蓝色星尘 发表于 2009-6-24 01:04 http://www.hearfish.com/bbs/images/common/back.gif
我很是赞成啊···

qq8757963 发表于 2009-6-24 13:30:22

怎么没有酱油
bs楼主

曹婷 发表于 2009-6-24 13:43:51

看来大家都不太懂啊

暗夜↘兲岆℡ 发表于 2009-6-24 15:36:11

静以修身~~~低姿态飘过~~~

曹婷 发表于 2009-6-24 15:43:42

我也来留个脚印···
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 做人能不能太“高也”?